EOS 5D Mark IIの高感度比較

2009年1月13日カメラ/写真

友人でちょっと有名なMacユーザーの某氏が、EOS 5D Mark IIを買った。
（ようこそ、フルサイズへ。）
が、そんな彼から、ISO3200でもノイズが多いような気がするんだけどさ〜、こんなもん？ってメッセージが・・・
え？オレは気にならないけど、彼はもっとシビアなのか？
という訳で、年末に撮った自分のチェック用感度別サンプルから彼のために抜粋。

Eos_5d2_iso_01

撮影条件
EOS 5D Mark II　手持ち（なので手ブレ等の要因は割り引いて）
EF 24-105mm F4L 50mm ISオン
プログラムオート（-1/3）でISO設定のみマニュアルで変えた
ピクチャースタイル　スタンダード　
RAW/JPEG-M　同時記録のJPEG(4080×2720）で比較。

クリックで拡大

ちなみに
ISO 3200 f4.5 1/10
ISO 6400 f4.5 1/20
ISO 12800 f4.5 1/30
ISO 25600 f4.5 1/60

Eos_5d2_iso_03

等倍表示（下の写真はクリックで拡大）

Eos_5d2_iso_05

等倍表示（このブログ上で等倍表示されるよう切り出し）

こんな感じです　＞　某氏

なお、通常域のISO感度での比較はこちら

個人的には、3200までは常用。シビアに言わなきゃ6400問題なし。

縮小して使うなら12800でもいいかなあ

–ads–

げ、amazonで24万代半ばだって・・・

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 5D MarkII ボディ

112,700円(11/21 14:14時点)

Amazon 楽天市場

Amazonの情報を掲載しています

Canon EOS 5D MarkII完全読本

アスキーデジタルカメラ編集部

Amazon 楽天市場

Amazonの情報を掲載しています

Canon EOSストラップ PROFESSIONAL VERSION

3,240円(11/21 22:39時点)

Amazon 楽天市場

Amazonの情報を掲載しています

コメント (4)

HI より:

2009年1月13日 9:53 PM

写真によるかと思います。
ノイズはやっぱり暗部で目立つので、真っ暗になる直前の空、あるいはバルブで撮った夜景のやや明るく写った空などで気になってきますね。
そうでなければ、3200でもいけそうですね。
ただ3200は見た目、ノイズ修正が大きく効いてディテールが甘くなっているような感じがします。
RAWの現像でノイズ修正をオフにして、そこからJEPG書き出しだとまた違うかも知れませんね。

返信
SAIKA より:

2009年1月13日 10:16 PM

はい、仰るとおりです。
もっとも、上記の3200は1/10シャッターなので、ワタシの腕ではぶれていてディティールが甘くなってる可能性が否定できません(^_^;
同時記録RAWも確認してみます〜

返信
ryocyan より:

2009年1月18日 9:28 AM

ＩＳＯ２５０００って…
すんごいんですね、今のデジ一。

返信
SAIKA より:

2009年1月19日 10:04 PM

買いましょうよ〜（笑）

返信