映像編集をメインとしたMacintoshとカメラ、ワタシの興味関心の向く モノ関係の欲望とレビューのモノローグ SINCE 2006  このblogはアフィリエイト広告等の収益を得ています。収益はすべてモノローグに役立つ無駄遣いに使わせていただきます。

追検証:FCP Xのデュアルディスプレイ表示

yamaq blogでFCP Xのデュアルディスプレイ環境の注意点というエントリーがあがり、気がついていなかったので驚く。
簡単に言えば、
・FCP Xでセカンダリディスプレイにビューアを表示した際、合わせる(1920×1200ディスプレイなら100%表示)と100%指定では表示結果が異なる(合わせるの場合、ピクセル等倍にならない)というもの。
追検証しました。

Fcp_x_11

環境は、MacPro(2010)Mac OS X 10.6.8(Lionではありません)
グラフィックスカードは ATI Radeon HD 5870
ディスプレイは2台ともNECの2690WUXi2
まずはyamaqさんと同じyamaq color chart(yamaqさんがこちらで公開されています)

Fcp_x_12

100%表示を、ピクセル等倍でブログ掲載
左がFCP Xのビューアから「100%」を選択した状態
右が「合わせる」を選択した場合(表示は100%となります)

Fcp_x_13

上の図をPhotoshopで500%に拡大表示したもの
yamaqさんの言うように妙なスケーリング処理がかかっているように見えます。
別素材で追検証を行います。

Fcp_x_14

自作の1pixel格子。(必要な方は「1pixel.png」をダウンロードくださいませ)
1ピクセルラインを縦横交差して1ピクセルごとに引いたもので、上の画像は全体が460幅に縮小、中央部が100%、右下が1000%拡大。

Fcp_x_15

100%表示をブログ画像幅460ピクセルに縮小(わかんないですね(^_^;

Fcp_x_16

100%表示を、ピクセル等倍でブログ掲載
左がFCP Xのビューアから「100%」を選択した状態
右が「合わせる」を選択した場合(表示は100%となります)

Fcp_x_17

ビューア左上端を比較
アイコンのRGB値はどのポイントも同じ。

Fcp_x_18

格子部を比較。
2ライン目(青く塗った部分)の白は、どちらも255,255,255だが
26ライン(赤に塗った部分)では249,249,249に落ちる。

Fcp_x_19

さらに下がっていくと縦方向の白黒が混色することから、縦方向に妙なスケーリング処理がかかっているのは明らか

Fcp_x_20

中央部では100%と合わせるの差が顕著であり、フルスクリーンの中央点X961,Y540ポイントの白は128,128,128になってしまう。

Fcp_x_21

さらに画像下段、1080ラインをみると、100%と合わせるのライン(赤く塗った部分)にズレが生じているのが分かる。ビューアのインターフェイス部分を差し引きしてみると、100%表示では縦1080ピクセルだが、合わせるでは1079ピクセルになっていた。縦方向に約0.09%スクイーズがかかってる計算?

ちなみにインターフェイス下段の黒ライン(青く塗った部分)のY値はどちらも同じ。う〜ん・・・・。
実用上、これが致命的かと言えば違うと思うが、こういう挙動はよろしくないよね・・・。
にしても、yamaqさんの眼力には敬服する。先日はじまった某誌の仕事、yamaqさんに手伝って頂くのをお願いしてたのだけど、ほんと、頼んで良かったあと思ったのは言うまでも無い。

–ads–

Final Cut Pro – Apple®

コメント (1)
  1. yamaq より:

    いつも検証で自前のチャートを使っていたため、たまたま気がついたんです。普通の撮影素材では絶対に気がつかない自信が私にはあります(笑)。
    縦方向のピクセルが1079だったというところまで検証されたSAIKAさんも、FCP Xに対する執念みたいなものを感じますよ。^^
    体感的には1075ピクセルくらいかな?と思っていただけに、正確に判明してよかったです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください