24-70mmはF2.8かF4か、それが問題だ

キヤノンからEF24-70mm F4L IS USMが発表。
EOS6Dが発表になった時、もっと小型化したEF24-104mm F4L IIか、ほかの選択肢が待たれます。と書いたけど、その他の選択肢がコレか。

一方で、このところ仕事のためにEF24-70mm F2.8L II型を借りていて、ものすごく良いレンズだなあと思っていただけに悩みは複雑。

キヤノンのEF24-70mm F4L IS USM特設ページにある比較表に、この春長期に渡って借りていたタムロンの24-70mm F2.8を加えてみた。
乱暴に言えば
・高い描写力と大口径F2.8の魅力が圧倒的だけど、ISなしのEF24-70mm F2.8L
・軽量コンパクト化。マクロモードという飛び道具搭載 EF24-70mm F4L IS
・105mmまでの高倍率が実用的な万能だけど・・ EF24-105mm F4L IS
・大口径F2.8に手振れ補正で（比較的）安価なタムロン 24-70mm F2.8（A007）

EF24-70mm F2.8L II　は、レンズ本体の質感も素晴らしかった。
I型に較べてクセのある描写もしないし、I型ほど重くないし。

これでISあったらダイブだったんだけどなあ。
このとき書いたように
ワタシが写真「でも」仕事になるのは、ぶっちゃけていってしまえば、AFやAEや手振れ補正といったテクノロジーの進化のおかげで、手振れ補正はその重要な一翼。
アムロはガンダムだから生き延びることができたのだ。

ただ、ムービーカメラとしてEOSを使うときは、ISのアドバンテージは大幅に低下する。
残念ながらEOSのISは、動画撮影に適した構造になっていないと思う。

そんななかで使ったEF24-70mm F2.8L II型は素晴らしかった。
作例は後日、公開できると思う
悩むなあ。

–ads–