当たり前のことだけど、イメージセンサーのサイズが違えば同じF値でも被写界深度は異なる。
頭では分かっていることだけど、実際にフルサイズの50mmF1.2とマイクロフォーサーズの25mmF1.2(35mm換算50mm)で較べて見た。
左 M4/3 OM-D E-M1 Mark II / ED25mmF1.2 PRO
右 フルサイズ EOS-1D X Mark II / EF50mmF1.2L
開放で違うのは当然として、その程度差を実感しておきたくて
そして開放のみならず絞ったときも違いはあって
左 M4/3 OM-D E-M1 Mark II / ED25mmF1.2 PRO
右 フルサイズ EOS-1D X Mark II / EF50mmF1.2L
ボディ差はこんな感じ
センサーサイズはちょうど2倍(面積比4倍)
風景じゃなく、近接撮影ではこんな感じ
左 M4/3 OM-D E-M1 Mark II / ED25mmF1.2 PRO
右 フルサイズ EOS-1D X Mark II / EF50mmF1.2L
左 M4/3 OM-D E-M1 Mark II / ED25mmF1.2 PRO
右 フルサイズ EOS-1D X Mark II / EF50mmF1.2L
まあ、そうだよね。そうだよね。
F1.2 1/640秒 ISO200 OM-D E-M1 Mark II / ED25mmF1.2 PRO
モデル Satoppiko
OM-D E-M1 Mark IIと12-100mmF4を買った身としては、ここで25mm買うとキャッシュバックが大きいので悩むところ
–ads–
OLYMPUS 単焦点レンズ ED 25mm F1.2 防塵防滴耐低温 マイクロフォーサーズ用 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO