Lightroom VS Aperture 速度比較

いよいよ今週末に発売されるADOBE PHOTOSHOP LIGHTROOM 2
Lightroomについてはいくつかの雑誌で書かせていただいたが、このVer.2　かなり良くなっていてApple Aperture派だったワタシも相当迷う出来になってる。

と言うわけでで雑誌でできなかったLightroom VS Aperture　速度比較を書いてみる。
いや、別に雑誌でガチンコ比較を避けた訳ではない。Lightroomはβ版ということでその段階での比較はどうかな、という理由だ。ここは個人ブログなのでやってみる。ただし、信頼度その他は、このブログの正確度ポリシーを予めご了解いただきたい。

写真は、先日、ハワイに行ったときに撮ったものの一部、４GB分。588枚の内訳は７割がRAWファイル（CR2)、３割がJPEGファイルだ。

これをLightroom と Aperture に読み込む。読み込み完了までが計測１。
Lightroom 、Apertureとも、読み込み時はRAWにエンデベットされたJPEGを表示に使い読み込み時間を短縮、その後、バックグラウンドで自前のエンジンによるプレビューファイルを生成して表示ファイルを差し替えている。このプレビュー生成時間が計測２。
最後に読み込んだRAW,JPEG混在の４GB、５８８枚の写真をバッチ処理で等倍のJPEGに現像して書き出す時間を計測３とした。

Lightroomは、一般公開されていた公開βよりは新しく、最終版よりは古いバージョン。
Apertureは、2.1.1。いくつかの3rd Partyプラグインが入った状態。
使用マシンは、MacPro　2 x 2.66GHz Xeon  OS 10.5.4 実装メモリ ５GB。

Lightroomでは
読み込み　１分２８秒。　プレビュー　７分５７秒。バッチ書きだし　２７分４９秒。

Apertureでは
読み込み　１分１４秒。　プレビュー　１１分１０秒。バッチ書きだし　１４分２７秒。

それぞれ、速い部分、遅い部分があるようで・・
え？で、結局オマエはどっちを選ぶんだ？って？

Lightroom2 発注しました。でも、Apertureも使います。
同じ用途のアプリは２本持たない主義でしたが、一長一短あって悩ましく、まあ、それぞれ２の間は併用しよう、と。
次のメジャーアップデートのときに、あまり使わなくなってた方を止めようと思います。

–ADs–