先日借りた(借りたんです。買ってません)Canon EF85mm F1.4L IS USM。
同じキヤノンの銘レンズ、EF85mm F1.2L II USMと同条件で撮って比較してみました。
先ずは外観から。
ぱっと見はCanon EF85mm F1.4L IS USMの方が大きく見える(実際長い)けれど最大径と重量は1.2Lの方が大きい。
でもフィルター径はF1.4Lの方が大きいんですよね。
さらに1.2Lはフードが大きいのでカメラバッグのなかでの格納サイズが大きい。
それはともあれ、実写比較。
EF85mm F1.4Lの大きなアドバンテージであるISはオフ。カメラボディはEOS-1D X Mark II。
去年買った三脚を使い、レリーズ時の微振動の影響がでないように、ワイヤードリモコンを使用。
同じ絞りで比較。その状況では甲乙付けがたいくらい、85mmF1.2Lががんばっているけれど
この半逆光の状況下で赤枠の部分を比較する。
先ずは両方とも、開放絞り、F1.4(左)とF1.2(右)
ボケ足(ボケ味の誤表記ではなく、意識的に足を使っています)はさすがF1.2の方が柔らかなのだけど
高輝度の背景との境界部分で、EF85mm F1.2L IIはパープルフリンジが発生。
ともにF1.4にした状態で比較
同じ絞り値だけど、やはりF1.2L IIのほうが、ボケ足は柔らかいように感じます。が。
逆光になっている部分でEF85mm F1.2L IIはパープルフリンジが生じます。
拡大
さらに絞って F1.8にすると
ボケあしはほぼ同じ(1.4Lの方が僅かにコントラストが高いように思うけれど、これは条件によりけりかと)。
パープルフリンジも抑制されます。
以下、高輝度背景の部分のみ見ていきます
F2.8
F4
F5.6
あくまでこの撮影時での比較ですが、個人的には85mmF1.4L IS一択かなあと思います。
なお、普通に手持ちで使うと、フォーカシングのスピード、において、圧倒的ともいえる速度差を感じるのは強調しておきます。(その作例は改めて)
–ads–