URBAN DISGUISE 60 レポート2

1. keiko より:

   2009年2月10日 10:38 PM

   レポート３もあるんでしょうか？

   返信
2. SAIKA より:

   2009年2月10日 10:41 PM

   実物、お見せしましょうか？(^^)

   返信
3. keiko より:

   2009年2月10日 11:14 PM

   実物も見たいんですけどね。。。
   SAIKAさんが詳細にレポートするのを見るのが楽しみだったりします(^^)

   返信
4. HIRO より:

   2011年4月16日 5:43 PM

   はじめて書き込み致します。毎日楽しませて頂いています！
   こちらも過去に拝読していたはずですが，TUMIの方が印象に残っていました。
   PentaxK-5にバッテリグリップとサイドストラップをつけ，高さ15mmほどですが，
   きついとしてもこのバッグに入りそうでしょうか。
   また，Urban Disguise60と50で大きさは相当変わるでしょうか。
   先日の震災のため，店頭ですぐ手元に取れない状況のようで，
   思い切って書き込ませて頂きました。
   もしお時間ができましたら…，よろしくお願い致します。

   返信
5. SAIKA より:

   2011年4月17日 12:15 PM

   コメントありがとうございます
   60と50はひとまわり違いますね
   60と70はPC収納部のありなしなので基本同じサイズです
   PENTAX機はもっていないので、実際に入れて試せないのですが
   K-5に似たサイズのカメラ、持ってないか探してみます〜

   返信
6. HIRO より:

   2011年4月17日 11:41 PM

   SAIKA先生からのコメント、嬉しく読ませていただきました。
   内寸の高さのスペースは50と60で変わりないようですが、
   実際には60の方が余裕が持てるのかもしれないですね。
   もし何か分かりましたら、よろしくお願いします！

   返信
7. HIRO より:

   2011年4月22日 2:00 AM

   SAIKA様
   先日はありがとうございました。
   店頭で見る機会があり、散々悩んだあげく、
   50を購入しました。
   カタログでは3mmしか差のない内寸も、
   実際にカメラを差し込んでみると、カメラ抜き差しの
   余裕度は60の方があるように感じました。
   書類や本を入れるスペースの少なさは不満ですが、
   前ふた内側のファスナーでマチを広げると、
   少しゆったりするのですね。
   様々な収納の工夫やその努力が気に入りました。
   SAIKA様の記事を、これからも楽しみにしています！

   返信
8. SAIKA より:

   2011年4月24日 10:23 PM

   おめでとうございます
   お役に立てず、申し訳ないです〜
   そっか、Ver.2はマチで拡がるんでしたね
   いいなあ・・・

   返信
9. HIRO より:

   2011年4月25日 8:47 PM

   ありがとうございました。
   50は、書類のスペースに余裕がほしい感じです。
   マチを閉じても、高速バスの棚には入りませんでした。
   60は、小さめのK-5ではその下が空き気味で、
   私の場合どうもしっくりきませんでした。
   ですが50より大分余裕がありそうですね。
   日常カメラを持ち歩けるようになり、重量はあるのに
   なぜか持ちやすいバッグで、大満足です。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。