ColorとPowerBook

1. jun より:

   2007年5月29日 8:16 AM

   powerbookって、システム条件満たしてなかったですか？
   我がiMac G5 isigthはどうなんでしょうか？

   返信
2. User より:

   2007年5月29日 11:54 AM

   Macお宝のリンクから来ました。
   テストレポートを掲載されるなら、せめてシステム用件を満たした環境で行うべきでしょう。
   辛口コメントで申し訳ないですが。

   返信
3. SAIKA より:

   2007年5月30日 12:06 AM

   Junさん
   基本的にPowerBookは対象外ですね。iMac G5は何インチでしょうか？
   パワーもさることながら、画面解像度およびグラフィックカードのレギュレーションが複雑です
   Userさん
   う〜ん、過去のエントリーをご覧いただければ、Mac ProおよびG5 Quadがテスト環境として存在することはわかっていただけると思うのですが。
   このエントリーは「動作保証外のマシンにインストールができるのか、それともインストーラーがはねるのか（MotionやApertureがそのタイプです）の検証です。
   辛口コメントはキライじゃないですが、その場合は前後の経緯もご確認いただきたく。。

   返信
4. Fuckintosh より:

   2007年5月30日 1:54 AM

   私もシステム要件を満たさないレポートはちょっと気になりました。MacProがあるのになぜそちらの環境で使った報告の前に、いきなりPowerBookへのインストールレポートから始めるんでしょうか？

   返信
5. SAIKA より:

   2007年5月30日 2:20 AM

   Fuckintoshさん
   初めまして、よく拝見させていただいています。コメントありがとうございます。
   なるほど、今後、書き方、注意してみます。
   ＞MacProがあるのになぜそちらの環境で使った報告の前に、いきなり
   に関してはワタシの中では理由があり
   新しいアプリを、使って２〜３日でよくわからないうちにもっともらしい事かけないから、です。使い勝手とか、機能とか、クオリティとか。
   買ったばかりのものって、外観の話とか、質感の話しかできず、中身の話はある程度使い込んでからの話ですよね？同様にFCS2もまだ深く理解できてないので、単純に、箱の話とか、マニュアルの数とかからはじめ、（MacPro等にインストールできるのは当たり前なので）んじゃ、ほかの環境じゃどうよ、って気分でやってみたものです
   （ゆえに、PowerBookでテスト続けるつもりはないんです）
   それなら、そう前提を書けよ、っておっしゃるならその通りですが。
   誤解を招かないよう留意させていただきます

   返信
6. 名称未設定 より:

   2007年5月30日 4:35 PM

   個人のブログに皆さん、厳しいなあ
   なにを偉そうに「べき」とか言ってるんだろう
   SAIKAさんは、どこにも「テストレポート」なんて書いてないのにさ

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。