汎用RAW現像アプリの両雄といえばアップルのApertureとアドビのLightroom。現像のみならず、画像管理にも本気という部分でも性格は似ている。
それぞれ一長一短はあるものの、ワタシは最初がApertureだったせいもあってAperture派。
出たばかりのMacFan誌でもAperture3のレビューを書いている。
で、これはApertureに限った話ではないのだけど、レーティングのソート順に関して以前から疑問に思ってることを書いておく。
膨大なカットの中から候補を抜き出し、比較し、最終的に使用カットを選択していく過程において、レーティングの活用は非常に有効なのは言うまでもない。特にApertureはコマンドキー等を併用せずに数字キーひとつでレートを付けられるのが心地良い。
で、ざっとレーティングをしてから、レート順に並び替えると、このように無印が先でレートの少ない順に並ぶ。つまり、予備選択でレートの高かったものは後ろの方に回され、スクロールしないと出てこない。
それ自体は、数字の並び順としては正しいので仕方ない。でも、使い勝手としてはレートが高いものから順に並んで欲しいので、ソート順を昇順から降順に変更する。
そうすれば当然、レートの高いものから並ぶが、ソート順も降順になっているので、ファイル番号の大きい順、つまり撮影時間軸とは逆順に並ぶのだ。
う〜ん、算数的にはこの挙動は正しい。正しい、んだけどさ、写真セレクトの作業心理としては
・レートは大きい順から(降順)
・撮影した順番に(昇順)
に並んで欲しいと思わない?
アップルにせよアドビにせよ、著名なカメラマンや写真家がテスターをやっている(はず)。彼らは、そう思ったり、言ったりしないのだろうか?
–ads–
>これはApertureに限った話ではないのだけど
iTunesでもおなじような思いがあります。
写真も音楽もレートとソートは思った表示にならないと悩ましいです。
使いやすくするはずの機能なのになんでそうなる?と。
おっしゃるとおり、レートとソートには
使う人の感覚的要素を反映した並べ替えができるように
クイックモードと詳細モードでの設定が出来るように改善してほしいです。