映像編集をメインとしたMacintoshとカメラ、ワタシの興味関心の向く モノ関係の欲望とレビューのモノローグ SINCE 2006  このblogはアフィリエイト広告等の収益を得ています。収益はすべてモノローグに役立つ無駄遣いに使わせていただきます。

MacBook Pro 15inch 2016でApple 61W USB-C電源アダプタを使う

MacBook Pro 15inch Late 2016にはApple 87W USB-C電源アダプタが付属するのだが、これがまあ、大きくて重い。ので、持ち運び用にはMacBook Pro 13inchに付属するApple 61W USB-C電源アダプタを買ってみました。

Apple 61W USB-C電源アダプタ_01

もちろんオフィシャルには「ワット数が適合数より小さいアダプタでは、十分な電力が供給されません。」(Appleサポートページ)のだけど、充電時間が長くかかることを除けば実際の使用電力には問題ないはず(多数の電源供給デバイスを繋いでいる場合は分かりません)。

Apple 61W USB-C電源アダプタ_02

大きさは縦横5mmずつの差、厚みは同じでひとまわりApple 87W USB-C電源アダプタが大きいくらいだけど、重さはApple 87W USB-C電源アダプタが294g、Apple 61W USB-C電源アダプタが198gでおよそ100gの違い(ともに実測値)。日々、持ち歩くカバンの中身としては無視できない差。

Apple 61W USB-C電源アダプタ_03

USB-C充電ケーブルは別売!なので、いったん見送って、他の選択肢を検討する・・のが今回のmono-logueの趣旨。
だって、この純正ケーブル、太くゴワゴワしているうえに2mあるので、けっこう嵩張るんだもん。

Mbp_ac

取りあえず、純正のUSB-C充電ケーブルを使って、87W と61W USB-C電源アダプタをMacBook Pro 15inch Late 2016に繋いだ時の供給ワット数。

で、手元にあるUSB-Cタイプのケーブルで較べて見ます。

Apple 61W USB-C電源アダプタ_04

アップル銀座で買ったBelkin Thunderbolt 3 Cable
サンダーボルトなので速い・・・けど、電源供給としてはどうか?

Apple 61W USB-C電源アダプタ_05

SanDisk Extreme 900に付属しているUSB-C to USB-Cケーブル。
今日現在、うちで最も高速なUSB-Cストレージの同梱ケーブル。

Apple 61W USB-C電源アダプタ_06

G-Technology G-DRIVE Slim SSDに付属しているUSB-C to USB-Cケーブル。
今日現在、うちで2番目に高速なUSB-Cストレージの同梱ケーブル。

Apple 61W USB-C電源アダプタ_07

さらにMacBook Proに USB-C ドックのALMIGHTY DOCK C1を繋ぎ、ALMIGHTY DOCK C1に上記のケーブルを繋いだ場合も調べてみた。

Mbp_ac_2

結論から先に言えば、純正のUSB-C充電ケーブルを使った場合のみ、Apple 87W USB-C電源アダプタは86Wを供給できるけれど、他のケーブルの場合は60Wの供給に留まった。
純正のUSB-C充電ケーブルのみが5A(100W)送電に対応し、他のケーブルは3A(60W)送電までだからだと思います。
だからApple 61W USB-C電源アダプタのほうはどのケーブルを使っても同じ。
さらにALMIGHTY DOCK C1を介するとフォーカルポイントのQ&Aにあるとおり、49Wの給電となりました。

以下、元の検証データ

Mbp_ac_3

5A(100W)送電に対応したUSB-Cケーブルがエレコムから出ているので、買って試してみようと思います。

–ads–

MacBook仕事術! 2017

MacBook仕事術! 2017

Amazonの情報を掲載しています

コメント (1)
  1. sakura より:

    こんばんは。少し質問ですが、試された構成で「給電のみ」が実現できる構成はありましたか?以前にバッテリーの消耗を避けるために(古いMacBookシリーズで)給電のみを行なっているという人の話を聞いたので興味がありました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください