α7 と EOS 5D Mark III比較（サイズ、重さ）

SONY α７が昨日発売。レビューシリーズその２、今回はいまのワタシのメインカメラにて比較リファレンスとなるEOS 5D Mark IIIとの比較を、大きさ、重さと言った外部要因から。
え、オマエのメインカメラはEOS-1D Cだろ？って突っ込まれるかもだけど、あれは（中判カメラを使わない）ワタシにとって超弩級戦艦であって、主力はやはり巡洋艦クラスなEOS 5D Mark III（余談だけど、それに縦位置グリップ付けた状態が戦艦、EOS-1D X級が弩級となる）。

そう、だからα７に乗り換えるつもりは全くなくて、駆逐艦として、つまり大型艦を投入しない（あるいは出来ない）ときのサブカメラにどうよ、って視点でα７を見ている。
EOS 5D Mark IIIの代替ではない、と考えた場合、始まったばかりでまるで揃っていないFEレンズラインナップやAVCHDな動画機能、も許せるというもの（笑）駆逐艦らしいコンパクトさからくる機動性が魅力的。
・・・という訳で、EOS 5D Mark IIIと比較。

上から
超弩級戦艦（４K級ともいう）EOS-1D C
主力巡洋艦　EOS 5D Mark III
駆逐艦を期待される　α７
駆逐艦にはなりきれずフリゲート扱いのNEX-5（初代）
比較用にiPhone 5。（コルベット艦みたいな感じ？）

重さ（質量）はバッテリー、メモリーカード込みの公称値。500gの差はおよそ500mlペットボトル1本分。それだけなら許容範囲じゃんとも思えるのだけど。

とりあえず同じマウント（？）のα７とNEX-5（初代）センサーサイズの差は大きい。

今回の主目的。α７とEOS 5D Mark IIIの比較。正面から。

上から。こうしてみるとα７って、フルサイズセンサーなのに、よくこの厚みですんでるなあと思う。

ボディ（バッテリー込み）の重さ実測値。公称値より重いのはストラップ？
まあ、ほぼ倍の重さ。

標準ズーム装着時。
現時点では、まったく同じ焦点距離、F値のレンズがないので、キットレンズにもなっていて似たポジションと思われる
EF24-70mm F4L IS USM　と FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS（SEL2870）の比較。
いや、ホントはVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS（SEL2470Z）だと焦点距離もF値も揃うのだけど、来年1月発売なので手元にない。
SEL2870も単体では2014年2月発売だけど、キットレンズは出ているみたい。
もしかしてβ・・・？。（ソニーだけに）

さすがにフルサイズのレンズは小型化に限界があり、サイズ感はそう変わらなく感じるけれど・・

装着時実測ではレンズ込みでも倍。まあ、さすがにこの差は大きい気がしてきた。
なお、全域F4通しのVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS（SEL2470Z）の場合、質量が約130g大きくなって、価格は倍になる。

実際の撮影ではどうよ、というのはもう少し使い込んでから報告。とりあえず1枚。

FE28-70mm F3.5-5.6 OSS（SEL2870）
f14 1/200　ISO100 SONY α7

ちなみにEF24-70mm F4L IS USM　で撮った写真はここに。

–ads–