マンフロット 動画用フルード一脚 MVMXPRO500

写真も好きだけど、仕事としては圧倒的に動画なので動画用の機材の優先順位が高い。ビデオ用のフルード一脚はその筆頭で、2010年（！）にみんぽすのシグマレンズセミナーのとき、マンフロットからManfrotto 561BHDVをお借りして、その後、買ってだから、７年め。
実はこの夏、 561BHDVを同じマンフロットのMVMXPRO500に買い換えたので備忘録かねてレビュー。

MVMXPRO500はマンフロットのビデオ一脚シリーズのひとつ。ビデオ一脚は脚のみのものも含め、ラインナップも多いのだけど、フルード雲台がセットになったキット製品はMVMXPRO500とMVMXPROA42Wのふたつ。このふたつは脚がどちらも同じMVMXPROA4で、雲台がMVH500AH（相当品）かMHXPRO-2W（相当品）の違い。（だよね？）

200g軽いMVMXPROA42Wも魅力（プレートが200PL-14で自分の使うボール雲台と互換性あるのは魅力）だったけれど、MHXPRO-2Wは大型カメラには微妙に心許ないように感じたのと、後述するイージーリンクコネクタ未搭載だったので、MVMXPRO500を選択。
サイズ等のスペックは７年前の561BHDVとほぼ同じ。じゃあ、なにが良くなったの？買い換える価値はあったの？というのが今日のテーマ。
なので、まずは561BHDVとMVMXPRO500を比較する。

最低高、伸高とも、ほぼ同じ（仕様上はちょびっと違う）

足元の機構が一新（後述）され、安定感があがっている。

雲台はひとまわり大きいMVH500AH相当品に。重くはなったけれど、この雲台、コストパフォーマンスの非常に高いヘッドだと思う。

プレートはロングタイプの500PLONG。

プレートは561BHDVがオーソドックスな後方からのスライド式
MVMXPRO500は現代風（？）の横から斜めに入れる方式。
水準器はともに雲台接続部に搭載。

動きの滑らかさがマンフロットフルード一脚の真骨頂。この部分に関しては他社より１レベル２レベル違うところ。それでも561BHDVよりMVMXPRO500がより滑らかで自由度も高いと思ったが

良く見ると561BHDV、フルードのジョイントボール部分に錆びでてるじゃん。
海に突っ込んだり、砂浜で使ったり、７年間ハードに使ったからなあ（ハワイロケにも持っていった）。もちろん、使用後にメンテはしていたつもりだけど、滑らかさの差はこのせいかも知れないので評価保留。

ビグ・ザムの爪ではありません。

561BHDVと決定的に違うのがこのベース部分のロック機構。
ロックなしで全方向へのパン、ティルト、スイベル。ロックするとパンのみに制限する。
ただし、Libec HFMPのように自立はしないので注意。
最低高あたりだと比較的安定して自立しますが、なによりメーカーが自立しないと言っているのだから危険デス。

ボディにはレッグウオーマーつきでグリップ感はイイ感じ。

雲台にあるイージーリンクコネクタ。この機構もつ製品は初めて買ったのだけど

同社のフリクションアームを併用すると、周辺機器をマウントできるのが素晴らしい。

DIGITAL DIRECTORはもちろん、ライトつけたりマイクつけたり、この使い勝手は◎

なお、マンフロットのフルード一脚にはMVMXPROA4より最低高の低い５段タイプのA5があります。
マンフロットジャパンの協力でそちらとの比較も行ったので、それは改めて。

–ads–