SD100 vs CX12 vs HF11 同時撮影

1. mn より:

   2008年9月12日 6:23 AM

   さて、どれになるのでしょうか。
   この画像を見るとCX12が格上の画質ですね。

   返信
2. SAIKA より:

   2008年9月12日 8:50 AM

   コメントありがとうございます
   発注しました
   到着報告を持って答の発表をしたいと思います（笑）

   返信
3. ghana より:

   2008年9月12日 12:08 PM

   CX12の画はきれいですね。
   顔認識の補正だとは思いますが
   実物の色とおなじかどうかより人物は
   きれいに映っているとうれしいですよね。
   できれば顔認識をオフにした画も見たかったです笑。
   こんかいもとても参考になりました。
   やはり機種選定は触ってみるのがいちばんですね。

   返信
4. SAIKA より:

   2008年9月12日 12:52 PM

   ＞顔認識をオフにした画
   ああつ！（笑）
   たしかに、それでどれだけ差が出るかは重要な評価ポイントでした・・
   反省・・機会があればリベンジします

   返信
5. まこっと より:

   2008年9月12日 1:16 PM

   自分の中ではパナソニックは三板のアドバンテージが
   認められないと判断した時点で株が下がりましたので、
   CX12とHF11の「さすが」の画質を見比べるのですが、
   やはり「家庭用機として求められる画質」を見極めているソニーと、
   あくまで「業務用機チック」さの残る「実直・高精細」なキャノンかな。
   暗い舞台の撮影にはビューファインダーが必須との事でしたが、
   CX12には付いていなくても同じ画像エンジンを搭載する
   SR11/12には付いていますし、しかもあちらは液晶パネルも
   一段と高精細な「エクストラ・ファイン液晶」が魅力ですね。
   やっぱりマニュアル操作と汎用タイプのアクセサリーシューに
   惹かれてパナソニックだったりするのでしょうか・・・。
   さてさて、どれを選ばれたのか、発表を楽しみにしています。
   蓋を開けてみたらFX1000!、なんてオチだとイイなぁ・・・(笑)

   返信
6. SAIKA より:

   2008年9月13日 11:24 AM

   うはは、FX1000は後輩が買うようです
   いま、ブログ作れ、と言い続けています(^.^)
   オチは今日明日中に書きます〜

   返信
7. 某テレビマン より:

   2008年9月14日 4:47 AM

   うーん。
   画質云々は個人の好きずきと私は思っていたのですが、えらく差がありますね。
   びっくりしたのは画質ダントツの□□□□N。バランスいいわ。
   ああっだがシャープネス掛かりすぎ?
   ●●N●の「やっちゃった」の高(笑)画質もきっと奥様受けするョなぁ
   でもSD100が選ばれて欲しい!!
   SAIKAさんに、私の背中を押して欲しい!!

   返信
8. SAIKA より:

   2008年9月14日 11:28 AM

   ＞●●N●の「やっちゃった」の高(笑)画質
   噴き出しました（笑）最高ですね、この表現。
   えっと
   届きました
   結果に関するエントリーは今日くらいかなあ

   返信
9. MMT's Blog より:

   2009年1月10日 7:16 PM

   Sony Webbie HD MHS-CM1 購入
   気づけばかなり長期間更新してないことに気づく（苦笑） 気を取り直して新年一発目をば。 娘がもう1歳になったのだが、気づいたら写真ばかりで動画をあまり撮っていないことに気づいた昨年末。 動画なんか撮ってもほとんど見ないのでいいやとも思っていたが、年末にジジババと話したら長男が小さいときのビデオをたまに見返していると聞いた。子供が成長して自分で見ることもあるだろうし、自分でほとんど見ないにして�…

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。