UDMA対応CFカード/リーダー速度比較

300倍速いのに赤くないCFカードも買ったし、ツインドライブじゃないけどデュアルポートなFireWireカードリーダーも買ったし、で、UDMA対応が揃ったので、ホントにUDMAって速くなるの？個人テストを実施。

なお、このブログの信頼度ポリシーはこのくらいのレギュレーションなので、予めご了解頂きたい。
UDMAテストといっても、ワタシのカメラ（40D)はUDMAには対応していないので、撮影時にの恩恵はテストしようがない。今回はカードリーダーから、Macに取り込む転送時間のみテストしている。

CFカードは
先日買った SanDisk Extreme IV 300倍速、45MB/秒　UDMA転送
２年前に買ったGREENHOUSE 133倍速

これにまったく同じ１GB分のRAWファイルを入れて、その転送時間を計測。

カードリーダーは
先日買ったLexar RW034-870（FireWire800/UDMA対応）
４年前に買ったLexar 旧型（FireWire400）
今年頭に買ったSIGMA A.P.O.システムのCRS7HC（USB2.0）

これに、前述の２枚のCFカードを組み合わせて転送速度を測る。

カードリーダーはそれぞれFireWire800、400、USB2.0。
それを製品付属のケーブルでMacProのフロントポートに接続。
（HUBは経由させていない）
Lexarの新型はFW800で繋いだときと、FW800-400変換ケーブルを使ってFW400で繋いだときも計測した。

計測は各２回取って、値が近似の場合は中間値を記載。値が大きく違ったときは（今回は違わなかったが）更に２回取って近い３つ分の平均値としている。

　　　　　　　　　　　単位　秒　（２回計測の中間値）

このうち、ブルーのセルがUDMA対応機器。グリーンのセルがUDMA対応機器同士の組み合わせ。
旧型FireWire400リーダーでは、１割程度しか差が付いていないことから、UDMA非対応のカードリーダーではExtreme IVのアドバンテージはほとんど発揮できないように見える。
そして、UDMA対応機器同士にしたときの速度は、FireWire800で倍近く、FireWire400への変換条件でもかなりの差が付く。
で、驚くのがSIGMA A.P.O.システムのCRS7HCだ。
X133のCFカードでもほぼ同じ。X300のExtreme IVでは、旧型FW400リーダーより５割近く速い。製品ページのどこをみてもUDMA対応の文字はないので、カード自体のスピードをちゃんと活かせてるってこと？
楽天で1000円以下のカードリーダーがこれかあ、凄いな
少なくともウチでは旧型FW400リーダーの出番はもうないじゃん・・・。

–ADs–

Lexar UDMA対応 FireWire CFカードリーダー RW034-870

【特価】【在庫有り】 CRS7HCWH USB2.0対応31IN1カードリーダー/ライター　ホワイト : シグマA…

[送料\399～]サンディスク コンパクトフラッシュ エクストリームIV 8GB：SanDisk CFカード Extr…