EDIUS　と　パナ HMC155か

2009年4月13日業務用機器

パナソニックHMC155にカノープスEDIUS Neo 2がバンドル
（ビデオサロンWEB）

まあ、もともとパナの業務用カメラサポートには熱心だったカノープスゆえ、こういうタイアップは不思議ではないが、EDIUSがバンドルしてるっては、HMC155の魅力をアップさせるものなのか？がよく分からない。

MacユーザーのワタシとしてはFinal Cut Proだろ、とは思っても、EDIUSもPremiereもAVIDも、それぞれ支持者が居て、それぞれに良いシステムだとは思う。

ただ、Final Cut Pro、Premiere、AVID、の特徴は分かるんだけど。正直言ってEDIUSの特徴というかアドバンテージがよく分からないんだよなあ　＞　ワタシ

–ads–

Pana HMC155 最安値検索＠楽天

コメント (6)

hanchan-jp より:

2009年4月13日 12:20 PM

>正直言ってEDIUSの特徴というかアドバンテージがよく分からないんだよなあ　
え？そうだったんですか？（汗）（驚）（ずっとそのあたりのご意見をお伺いしたかった）
私はEDIUSを使ったことがないのですが、最近のFIRECODER Bluとの連携での作業の効率化で一気に脚光浴びちゃう？みたいな気がして気になっておりました。

返信
SAIKA より:

2009年4月14日 8:48 AM

いや〜、食わず嫌いではないつもりなのですが、
InterBEEやその他で触っても、悪いとは思わないけど、良さが分からないというか
一定のシェアがあるってことは、ちゃんと良いところがある、と思ってるのですが
ワタシにはいまのところ、それが分からないんです・・・(^_^;

返信
su より:

2009年5月15日 11:46 PM

編集ソフトって、最初に使ったモノによって
その後、別のソフトに乗り変わるか
ずっと、そのまま使い続けるか
が決まると思います。
わたしの場合、オフラインという仕事のため
基本機能さえしっかりしていれば
別のソフトを覚えようなんては、考えないです。
とにかく、機能が多ければ
高性能というのは、間違いではないかと
思っています。

返信
SAIKA より:

2009年5月17日 7:25 AM

おっしゃる通りで
高機能イコール高性能ではないのに、過剰な機能競争もありますよねえ
もっとも、オフラインツールとしちゃ、10年前のAVID MCあたりで
完成されていたともいえそうな・・・

返信
きじまより:

2009年5月23日 2:25 PM

EDIUS とっても使いやすいですよ。
Final Cutがレンダリングでモタモタやっていたころから、カノープス系はずっとリアルタイム編集してましたし・・・。
以前のプレミアやFinalCutを使ったとき「こんなもの使い物にならんな～」とあきれたのを思い出します。
あとHMC155にEDIUSのバンドルは、インディーズムービー業界の仲介があったとか…。

返信
SAIKA より:

2009年5月23日 5:17 PM

ええ、ちゃんと生き残ってるものには、良さがあって、支持者が居るのだと思ってます
カノープス系は、リニア系に近い考え方に思えましたが
そのあたりとの馴染みがいいんでしょうか
国産ツール（といっていいかどうか微妙になってしまいましたが）として、
がんばって欲しいものです

返信