R8のズーム域（GX100と比較）

1. kiyo より:

   2008年3月24日 11:03 PM

   サイーカさん
   GX100 vs R8という、普及コンパクトの高級機対決ですね。
   デジタル一眼レフでも、28mm以下の広角レンズは、周辺歪曲が厳しいです。
   コンパクト機で、35mm以下の焦点距離の広角域は、スペース的に、光学系での補正は、非常に難しいでしょうから、最近の歪曲が目立たない機種は、うたい文句になっていなくても、ほとんどが、程度の差こそあれ、補正を掛けていると思います。
   補正の問題点は、レンズによって、画角が変わることや光学系が変わることですが、幸いなことに、コンパクトのレンズは設計時に決まってしまいます。
   補正による問題点を、極限まで減らせる訳ですので、当然、画像エンジンによる自動補正をしているハズです。（やらなきゃ損？）
   今後、内蔵する画像エンジンが高性能になれば、以下が考えられます。
   ○パンフォーカスで撮って、ソフトでフォーカス補正。ソフトウエアオートフォーカス（これは、既に、携帯用の一部がそうらしいです。）
   ○内蔵NDフィルターや、電子シャッターと合わせて、露出補正のソフト化。
   ○同様に、手ぶれ補正のソフトウエア化。（画像処理の領域ですね。）
   ○周辺光量落ち、色収差、コマ収差を補正する。（既にやっている？）
   ○レタッチ機能（色やRAW現像の簡単なものから、画像そのものを弄る。）
   ○デジタルズームから、ソフトウエアズームへ。
   ○自動パノラマ作成（一部機種にある？）
   ○3D写真作成
   うーん、未来のコンパクトは面白味に欠けるな。
   個人的には、ソフトウエアオートフォーカス以外は、PCの領域で良いと思うので、撮ったままを出してくれる方が好きですので、GX100の画像の方が好みですが、ほとんどの人は、歪みや色ズレは、カメラの責任だと思っているでしょうから、R8の補正後の画像が好まれるのだと思います。
   うちのサブ機は、PowerShot A710isなので、光学6倍ズームで、210mm相当までできて、便利は便利です。ただ、手持ちで、ろくに効かない「手ぶれ補正」では、ちょっと暗いとブレブレが連発されてしまいそうです。そういう意味ではコンパクトに超望遠領域は必要か、どうかは難しいでしょうね。
   R8の画質は、GX100や、GR D IIに比べると、それなりでしょうか。

   返信
2. SAIKA より:

   2008年3月25日 8:34 AM

   このコメント、すごすぎ
   本編（mono-logue）より、コメントのほうが為になる（笑）
   ありがとうございます＞kiyoさん
   今後とも是非

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。